Цены и Котировки

  • Сахар
  • Жом
  • Меласса
  • # 11
  • # 5
Расчетная цена на сахар НТБ
(руб./т, с НДС)
(29/01/2021)
ОкругЦенаИзменение 
ЮФО:40 561 График
ЦФО:39 443 График
ПФО:40 963 График
базис: отгрузка с аккредитованного склада сахарного завода
Сушеный гранулированный жом
(руб./т, с НДС)
(14/01/2021)
ОкругСпросПредложение
ЮФО:Н/Д Н/Д График
ЦФО:14 000 14 200 График
ПФО:14 500 14 800 График
СФО:n/a n/a График
базис: франко-завод
Свекловичная меласса
(руб./т, с НДС)
(14/01/2021)
ОкругСпросПредложение
ЮФО:13 500 13 800 График
ЦФО:13 500 14 000 График
ПФО:13 200 13 500 График
СФО:N\A N\A График
базис: франко завод
Сахар-сырец (контракт #11) ICE
(цент/фунт / цена за предыдущий день)
(29/01/2021)
SymbolLastChgVol
Mar2115,83+ 0,24
May 2115,08+0,14
Jul 2114,60+ 0,08
Oct 2114,45+ 0,07
Mar 2214,76+ 0,05
Белый сахар (контракт #5) Liffe
(USD/тонна / цена за предыдущий день)
(29/01/2021)
SymbolLastChgVol
Dec20456,10+ 14,50
Mar21435,90+ 7,60
May21418,10+ 2,30
Aug21404,00+ 0,30
Oct21400,50- 0,20



Гидрометцентр России

Новости
30.07.2019

30 июля в Москве состоялось заседание комитета ТПП РФ по вопросам цифровизации в АПК.

30 июля в Москве состоялось заседание комитета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию агропромышленного комплекса по вопросу «О роли цифровизации по решению задач, стоящих перед агропромышленным комплексом Российской Федерации». Вели заседание председатель комитета П.А. Чекмарёв и вице-президент ТПП РФ Е.Н. Дыбова.

На заседании присутствовали профильные специалисты из министерств и ведомств, представители академической науки, руководители и собственники компаний и предприятий в сфере растениеводства, животноводства, молочной индустрии, также присутствовали представители сахарного, молочного, масложирового, крахмалопаточного и др. отраслевых союзов Российской Федерации.

                Население планеты стремительно растет, а количество пахотных земель наоборот сокращается. По подсчетам П.А. Чекмарева, в России общая площадь обрабатываемых земель на сегодня составляет около 116 млн га, и это сопоставимо с земельными банками крупнейших стран – производителей сельхозпродукции. Вопрос об эффективном и бережном использовании этого возобновляемого ресурса является ключевым в АПК.

Как отметила в начале заседания Елена Дыбова, цифровизация присутствует в нашей жизни на каждом шагу, и, признаем мы ее необходимость в АПК или нет, объективная реальность такова, что эффективность предприятий, внедривших цифровые и «умные» технологии в свою деятельность, в разы больше, чем тех, которые продолжают работать по старинке. К сожалению, по ее словам, цифровизация пока недоступна многим хотя бы потому, что на 80% территорий России нет сети интернета. Однако мы находимся на развилке, и только тот, кто будет смотреть вперед и ставить амбициозные цели для развития, может рассчитывать на успех своего бизнеса.    

Цифровизация, по словам генерального директора «НПО ФИТО» Дмитрия Лашина – это не просто автоматизация каких-то участков производства, чего многие не понимают. Смысл цифровизации заключается в скорости сбора, предоставления и обработки данных и прогнозировании процессов, на основании чего принимаются оптимальные решения. Даже самый лучший агроном не может с такой скоростью собирать и анализировать данные, как это сделают датчики и программа обработки данных. В результате во много раз быстрее принимаются правильные решения, не только по питанию, освещению, поливу, сортировке, взвешиванию и прочим условиям роста и сбора растений, но и по выбору культур для выращивания в тепличных хозяйствах и на полях.   Лашин высказал мысль о том, что инструменты цифровизации в АПК должны быть интуитивно понятны и просты в управлении, как приложения Яндекс-такси или Facebook, которыми при желании могут легко научиться пользоваться и люди, весьма далекие от технической стороны процессов цифровизации. По его мнению, нет необходимости устраивать многочисленные обучающие курсы по внедрению цифровизации и тиражированию пошаговых инструкций.

Однако вопрос о резкой нехватке IT-кадров в сфере АПК звучал на заседании неоднократно. Так, многие говорили, что лишь в половине из 54 аграрных ВУЗов, действующих сегодня в России, есть кафедры информационных технологий.

                Важнейшей частью заседания стали выступления и комментарии руководителей предприятий и целых областей, в которых уже повсеместно применяются технологии цифровизации. Так, директор ФГБУ «Центр Агрохимической Службы «Белгородский» С.В. Лукин наглядно продемонстрировал, по каким параметрам отслеживаются и отцифровываются поля в Белгородской области, и как это радикально меняет весь процесс производства сельскохозяйственных культур в области.

                Генеральный директор ООО «Группа Борлас» А.М. Мордухович и его коллега Елена Бутова рассказали о кейсе оптимизации хозяйства с земельным банком в 100 000 га на Кубани и выразили уверенность, что примененный алгоритм можно мультиплицировать на любые сельскохозяйственные предприятия.

                Несмотря на общую уверенность в необходимости и даже неизбежности цифровизации в сельском хозяйстве, высказывались и скептические мнения, в частности П.Н. Грудининым, смысл которых сводился к тому, что нужно сначала решить насущные проблемы аграриев, особенно в отдаленных регионах, а затем уже говорить о «космических технологиях». Но большинство присутствовавших членов Комитета и приглашенных специалистов поддержали обоснованность внедрения программного управления в сельскохозяйственные процессы и разработки мер по ускоренному внедрению цифровизации в АПК.

                Быть конкурентоспособным в сфере АПК сегодня можно только применяя современные инструменты сбора, обработки больших массивов данных и их анализа с последующим принятием объективных и оперативных решений.          По итогам заседания был принят проект резолюции, который участникам предстоит дополнить своими предложениями в течение трех дней.

7
ПНВТСРЧТПТСБВС
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031