Цены и Котировки

НОВОСТИ

КЛУБ ТЕХНОЛОГОВ
По итогам IX технологического семинара производителей сахара стран ЕАЭС «Клуб технологов-2022»

Макромер. Разработка и производство высокоэффективных реагентов

КОНКУРС
«Лучший сахарный завод России 2021 года»
«Лучший сахарный завод Евразийского экономического союза 2021 года»

Отгрузки сахара – искусство
А.Л. ЛИ.

КОЛОНКА РУСАГРО
Новости ГК «Русагро»
А.М. МИЛОСЕРДОВА.

САХАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
УДК 664.1
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-6-22-25
Ответы на некоторые вопросы «Клуба технологов-2022»22
Ю.И. ЗЕЛЕПУКИН, канд. техн. наук, доц. каф. технологии бродильных и сахаристых производств (e-mail: yura.zelepukin.57@mail.ru)
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»
С.Ю. ЗЕЛЕПУКИН, инженер-технолог
ООО «Вестерос»
Список литературы
1. Нагорная, В.А. Оптимальные условия проведения очистки соков в свеклосахарном производстве / В.А. Нагорная. – Киев, 1981. – 71 с.
2. Бугаенко, И.Ф. Анализ сахара в сахарном производстве и пути их снижения / И.Ф. Бугаенко. – АП «Курск», 1994. – 128 с.
3. Сапронов, А.Р. Технология сахарного производства. – М. : Колос, 1998. – 495 с.
4. Сапронов, А.Р. Красящие вещества и их влияние на качество сахара / А.Р. Сапронов, Р.А. Колчева. – М. : Пищевая промышленность, 1975. – 346 с.
5. Бугаенко, И.Ф. Качество белого сахара и его контроль // Сахар. – 2008. – № 5. – С. 67–69.
6. ГОСТ 12572-93. Группа Н49. МКС 67.180.10. ОКСТУ 9109. Сахар-песок и сахар-рафинад. Методы определения цветности. Дата актуальности текста 06.04.2015. Дата регистрации 18.02.1993. Дата издания 04.05.2012. Взамен ГОСТ 12572-67. Заменяющий ГОСТ 12572-2015.
Аннотация. Длительность холодной основной дефекации можно уменьшить, но при этом следует повысить температуру процесса, что позволит в полной мере достичь цели основной дефекации.
Красящие вещества образуются по всему верстату сахарного завода. В зависимости от параметров технологических процессов их состав будет разным. Определение цветности сахарсодержащих растворов осуществляется фотометрическими методами анализа. Красящие вещества хорошо адсорбируются на активных углях и ионитах. До 29 % красящих веществ включены в кристалл, а остальные располагаются на его поверхности.
Ключевые слова: холодная основная дефекация, красящие вещества, фотометрия.
Summary. The duration of the cold main defecation can be reduced, but at the same time the temperature of the process should be increased, which will fully fulfill the purpose of the main defecation.
Coloring substances are formed throughout the workbench of the sugar factory. Depending on the parameters of the technological processes, the coloring substances will be different in their composition. Determination of the chromaticity of sugar-containing solutions is carried out by photometric methods of analysis. Coloring substances are well adsorbed on active coals and ionites. Up to 29 % of coloring substances are included in the crystal, and the rest are located on the crystal surface.
Keywords: cold basic defecation, coloring substances, photometry.

ТЕХНОЛОГИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ
КОНДОР ФОРТЕ, МД: гербицид высокого полета
Я.В. ВЛАСОВА.

УДК 633.63:632.954
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-6-29-33
Синергический эффект снижения продуктивности сахарной свёклы от воздействия примеси зерновых гербицидов в баковом растворе при обработке посева свекловичными гербицидами
Е.А. ДВОРЯНКИН, д-р с/х. наук (e-mail: dvoryankin149@gmail.com)
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Список литературы
1. Дворянкин, Е.А. Методология оценки повреждений сахарной свёклы токсичными гербицидами, применяемыми на других культурах / Е.А. Дворянкин // Сахар. – 2019. – № 12. – С. 32–35.
2. Дворянкин, Е.А. Продуктивность сахарной свёклы, повреждённой гербицидами гормоноподобного действия в сублетальных и изреживающих посев дозах / Е.А. Дворянкин // Агрохимия. – 2021. – № 1. – С. 50–56.
3. Дворянкин, Е.А. Влияние загрязнения опрыскивателя остаточными количествами сульфонилмочевины и имидазолинона на продуктивность сахарной свёклы / Е.А. Дворянкин // Агрохимия. – 2021. – № 4. – С. 64–71.
4. Кошкин, Е.И. Патофизиология сельскохозяйственных культур / Е.И. Кошкин. – М. : Проспект, 2016. – 359 с.
5. Спиридонов, Ю.Я. Современные проблемы изучения гербицидов (2006–2008) / Ю.Я. Спиридонов, С.Г. Жемчужин // Агрохимия. – 2010. – № 7. – С. 73–91.
6. Рекомендации по применению имидазолиноновых гербицидов в посевах зернобобовых культур в России / Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Щестаков [и др.]. – М. : БАСФ–ВНИИФ, 2003. – 94 с.
7. Федтке, К. Биохимия и физиология действия гербицидов / К. Федтке. – М. : Агропромиздат, 1985. – 222 с.
8. Чкаников, Д.И. Гербицидное действие 2,4-Д и других галоидфеноксикислот / Д.И. Чкаников, М.С. Соколов. – М. : Наука, 1973. – 216 с.
9. Яковец, О.Г. Фитофизиология стресса : курс лекций / О.Г. Яковец. – Минск : БГУ, 2009. –
101 с.
Аннотация. Исследовано влияние примесей некоторых зерновых гербицидов в растворе смеси свекловичных гербицидов, применённых против широкого спектра сорняков, на густоту стояния растений и продуктивность сахарной свёклы. Показано, что зерновые гербициды в малых дозах заметно тормозят нарастание массы растений и изреживают посев сахарной свёклы. Наличие примесей зерновых гербицидов в баке опрыскивателя при наведении раствора свекловичных гербицидов увеличивает токсичность смеси для растений культуры. Приведены данные снижения показателей продуктивности сахарной свёклы в зависимости от концентрации примеси зерновых гербицидов в баке опрыскивателя при обработке посева свекловичными гербицидами.
Ключевые слова: сахарная свёкла, гербициды, токсичность, продуктивность, масса, густота стояния, синергизм.
Summary. Influence of admixtures of some grain-crop herbicides in a solution of beet herbicides mixture applied against a wide spectrum of weeds, plant density and sugar beet productivity has been studied. It has been shown that grain-crop herbicides in small doses inhibit plant mass increase and reduce sugar beet plant density appreciably. When making solution of beet herbicides, presence of grain-crop herbicides’ admixtures in a sprayer tank increases the mixture toxicity for the crop plants. Data displaying reduction of sugar beet productivity indices depending concentration of grain-crop herbicides’ admixture in a sprayer tank with sugar beet herbicides when treating fields are presented.
Keywords: sugar beet, herbicides, toxicity, productivity, mass, plant density, synergism.

УДК 633.63:631.52
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-6-34-40
Современные возможности маркер-ассоциированной (MAS) селекции Beta vulgaris L.
Т.П. ФЕДУЛОВА, д-р биолог. наук
А.А. НАЛБАНДЯН, канд. биолог. наук (e-mail: arpnal@rambler.ru)
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Список литературы
1. Characterisation of sugar beet (Beta vulgaris L. ssp. vulgaris) varieties using microsatellite markers / M. Smulders, G. Esselink, G. Danny [et al.] // BMC Genetics. – 2010. – № 11. – Р. 41.
2. Simko, I. Empirical evaluation of DArT, SNP, and SSR marker-systems for genotyping, clustering, and assigning sugar beet hybrid varieties into populations / I. Simko, I. Eujayl, T.J. van Hintum // Plant Sci. – 2012. – № 184. – Р. 54–62.
3. A Simple and Rapid Method for Genomic DNA Extraction and Microsatellite Analysis in Tree Plants / A. Spadoni, S. Sion, S. Gadaleta [et al.] // J. Agr. Sci. Tech. – 2019. – № 21 (5). – Р. 1215–1226.
4. Хлесткина, Е.К. Молекулярные маркеры в генетических исследованиях и в селекции / Е.К. Хлесткина // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2013. – № 17:4 (2). – С. 1044–1054.
5. Чесноков, Ю.В. Генетические маркеры: сравнительная классификация молекулярных маркеров / Ю.В. Чесноков // Научно-практический журнал «Овощи России». – 2018. – № 3 (41). – С. 11–15.
6. Mining and Development of Novel SSR Markers Using Next Generation Sequencing (NGS) Data in Plants / S. Taheri, L. Abdullah, M. Yusop [et al.] // Molecules. – 2018. – № 23. – Р. 399. doi:10.3390/molecules23020399
7. ДНК-маркеры в растениеводстве / К.Р. Канукова, И.Х. Газаев, Л.К. Сабанчиева [и др.] // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2019. – № 6 (92) 220. – С. 221–232.
8. Кляченко, О.Л. Изучение аллельного состояния микросателлитных локусов сахарной свёклы (Beta vulgaris L.) / О.Л. Кляченко, Л.М. Присяжнюк // Живые и биокосные системы. – 2014. – № 8 (5).
9. Comparison of three PCR‑based assays for SNP genotyping in plants / Ch. Broccanello, C. Chiodi, A. Funk [et al.] // Plant Methods. – 2018. – № 4. – Р. 28.
10. Abegg, F.A. A genetic factor for the annual habit in beets and linkage relationship / F.A. Abegg // J. Agric. Res. – 1936. – № 53. – Р. 493–511.
11. A detailed analysis of the BR1 locus suggests a new mechanism for bolting after winter in sugar beet (Beta vulgaris L.) / C. Tränkner, I.M. Lemnian, N. Emrani [et al.] // Front. Plant Sci. – 2016. – № 7. – Р. 1662.
12. Highresolution mapping of the bolting gene B of sugar beet / A. El-Mezawy, F. Dreyer, G. Jacobs, C. Jung // Theoretical and Applied Genetics. – 2002. – № 105. –
Р. 100–105.
13. Haplotype Variation of Flowering Time Genes of Sugar Beet and Its Wild Relatives and the Impact on Life Cycle Regimes / N. Höft, N. Dally, M. Hasler, Ch. Jung. – ORIGINAL RESEARCH // In Plant Science. –2018. – № 8. – Р. 2211.
14. Root rot symptoms in sugar beet lines caused by Fusarium oxysporum f. sp. Betae / L. Hanson, De Ch. Lucchi, P. Stevanato [et al.] // Eur J Plant Pathol. doi 10.1007/s10658-017-1302-x
15. Molecular markers for improving control of soil-borne pathogen Fusarium oxysporum in sugar beet / De Ch. Lucchi, P. Stevanato, L. Hanson [et al.] // Euphytica. – 2017. – № 213. – Р. 71.
16. Nagpure, A. Chitinases: in agriculture and human healthcare / A. Nagpure, B. Choudhary, R. Gupta // Critical Reviews in Biotechnology. – 201. – № 34 (3). – Р. 215–232. doi: 10.3109/07388551.2013.790874
17. Two sugar beet chitinase genes, BvSP2 and BvSE2, analysed with SNP Amplifluor-like markers, are highly expressed after Fusarium root rot inoculation and field susceptibility trial / R. Yerzhebayeva, A. Abekova, K. Konysbekov [et al.] // Peer J. – 2018. – № 6. – Р. 2–19.
18. Bakooie, M. Development of an SNP Marker for Sugar Beet Resistance/Susceptible Genotyping to Root-Knot Nematode / M. Bakooie, E. Pourjam, S. Mahmoudi [et al.] // J. Agr. Sci. Tech. – 2015. – № 17. – Р. 443–454.
19. Ghaemir, R. Molecular insights into the compatible and incompatible interactions between sugar beet and the beet cyst nematode / R. Ghaemir, E. Pourjam, N. Safaie // BMC Plant Biology . – 2020. – № 20. –
Р. 483.
20. Weiland, J. A Cleaved Amplified Polimorphic Sequence (CAPS) Marker Associated with Root-Knot Nematode Resistance in Sugarbeet / J. Weiland, M. Yu // Crop Sci. – 2003. – № 43. – Р. 1814–1818.
21. Adler, G. The sugar beet gene encoding the sodium/proton exchanger 1 (BvNHX1) is regulated by a MYB transcription factor / G. Adler, E. Blumwald, D. Bar-Zvi // Planta. – 2010. – № 232. – Р. 187–195.
22. Transcriptome Analysis of Salt-Sensitive and Tolerant Genotypes Reveals Salt-Tolerance Metabolic Pathways in Sugar Beet / G. Gui, L. Chunhua, P. Stevanato [et al.] // International Journal of Molecular Sciences. – 2019. – № 20 (23). – Р. 5910.
23. Plant NHX cation/proton antiporters / M. Rodríguez-Rosales, F. Gálvez, R. Huertas [et al.] // Plant Signaling & Behavior. – 2009. – № 4 (4). – Р. 265–276.
24. Transcriptomic and metabolomic analyses reveal mechanisms of adaptation to salinity in which carbon and nitrogen metabolism is altered in sugar beet roots / Liu L., Wang B., Liu D. [et al.] // BMC Plant Biology. – 2020. – № 20. – Р. 138. doi.org/10.1186/s12870-020-02349-9
25. Characterization of two genes encoding metal tolerance proteins from Beta vulgaris subspecies maritima that confers manganese tolerance in yeast / I. Erbasol, G. Ozan Bozdag, A. Koc [et al.] // Biometals Springer. – 2013. – № 26. – Р. 795–804.
26. Roles of plant metal tolerance proteins (MTP) in metal storage and potential use in biofortification strategies / F. Ricachenevsky, P. Menguer, R. Sperotto [et al.] // Front Plant Sci. – 2013. – № 4. – Р. 144. doi: 10.3389/fpls.2013.00144
27. Viehweger, K. How plants cope with heavy metals / K. Viehweger // Bot Stud. – 2014. – № 55. – Р. 35. doi: 10.1186/1999-3110-55-35
28. A new molecular marker linked to gene for monogermity in sugar beet (Beta vulgaris L.) / R. Amiri, E. Sarafraz, S.A. Sadat noori [et al.] // Romanian Agricultural Research. – 2011. – № 28. – Р. 95–101.
29. Налбандян, А.А. Скрининг исходных материалов сахарной свёклы на наличие минисателлитных локусов TRs, связанных с ЦМС / Т.П. Федулова, А.А. Налбандян, Т.Н. Дуванова // Сахар. – 2022. – № 3. – С. 38–41.
30. Nishizawa, S. Variable number of tandem repeat loci in the mitochondrial genomes of beets / S. Nishizawa, T. Kubo, T. Mikami // Current Genetics. – 2000. – № 37. – Р. 34–38.
31. Анализ гетероплазматического состояния митохондриальной ДНК фертильных и мужскостерильных растений сахарной свёклы (Beta vulgaris) / А.Г. Брагин, М.К. Иванов, Л.А. Федосеева, Г.М. Дымшиц // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2011. – № 15 (3). – 585 –590.
32. Microhomologies Are Associated with Tandem Duplications and Structural Variation in Plant Mitochondrial Genomes / H. Xia, W. Zhao, Y. Shi [et al.] // Genome Biol. Evol. – 2020. – № 12 (11). – Р. 1965–1974. doi 10.1093/gbe/evaa/172
33. Новые полиморфизмы в гене BTC1 сахарной свёклы / А.С. Хуссейн, А.А. Налбандян, Т.П. Федулова [и др.] // Биотехнология. – 2020. – № 36 (6). – Р. 66–71.
34. Скрининг растений-регенерантов сахарной свёклы на наличие гена устойчивости к тяжёлым металлам MTP4 / А.С. Хуссейн, Н.Р. Михеева, А.А. Налбандян, Н.Н. Черкасова // Биотехнология. – 2021. – № 37 (4). –С. 14–19.
35. Изучение гена кислой хитиназы SE2 в генотипах сахарной свёклы / А.А. Налбандян, А.С. Хуссейн, Т.П. Федулова [и др.] // Аграрная наука. – 2021. – № 348 (4). – С. 88–90.
36. Differentiation of Sugar Beet Varieties Using SSR Markers: A Tool to Create Promising Hybrids / A.A. Nalbandyan, A.S. Hussein, T.P. Fedulova [et al.] // Russian Agricultural Sciences. – 2020. – № 46 (5). – Р. 442–446. doi 10.3103/S1068367420050146
37. Nucleotide substitutions in the resistance gene to root-knot nematodes in sugar beet / A.S. Hussein, A.A. Nalbandyan, T.P. Fedulova [et al.] // Agrarian Science. – 2022. – № 355 (1). – Р. 110–113.

УДК 631.51.8:633.11.63:658.562
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-6-41-43
Качество корнеплодов сахарной свёклы и зерна озимой пшеницы в зависимости от удобрений и обработки почвы
О.А. МИНАКОВА, д-р с/х. наук (e-mail: olalmin2@rambler.ru)
Д.С. МЕРЗЛИКИНА, соискатель (е-mail: vniiss@mail.ru)
П.А. КОСЯКИН, канд. с/х. наук (е-mail: kosyakinp@mail.ru)
Л.Н. ПУТИЛИНА, канд. с/х. наук (е-mail: lputilina@bk.ru)
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Список литературы
1. Гостев, А.В. Условия формирования зерна высокого качества в высокопродуктивных ресурсо­сберегающих технологиях ЦЧР / А.В. Гостев // Земледелие. – 2019. – № 6. – С. 16–20.
2. Влияние различных агротехнических приёмов на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы Северо-Кавказского ФАНЦ / Е.О. Шестакова, Ф.В. Ерошенко, Л.Р. Оганян [и др.] // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 10. – С. 23–31.
3. Хлебопекарные качества зерна озимой мягкой пшеницы в условиях юга Ростовской области / О.В. Скрипка, О.В. Подгорный, А.П. Самофалова, О.А. Некрасова // Зерновое хозяйство России. – 2019. – № 6 (66). – С. 33–36.
4. Длительное внесение удоб­рений – основа повышения продуктивности и технологического качества корнеплодов / О.А. Минакова, Л.Н. Путилина, Л.В. Александрова, Н.А. Лазутина // Сахарная свёкла. – 2020. – № 6. – С. 21–24.
5. Славянский, А.А. Лабораторный практикум по методам исследования свойств сырья и продуктов питания / А.А. Славянский, Г.А. Вовк, М.С. Жигалов. – М. : МГУПП, 2006. – 124 с.
6. Боронтов, О.К. Влияние основной обработки и удобрений на питательный режим и физические свойства почвы при возделывании сахарной свёклы / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова // Земледелие. – 2019. – № 2. – С. 33–35.
7. Влияние агрогенных и природных факторов на урожайность и качество корнеплодов сахарной свёклы на чернозёме типичном / В.В. Никитин, В.Д. Соловиченко, А.Г. Ступаков, Е.В. Навальнева // Инновации АПК: проблемы и перспективы. – 2015. – № 2 (6). – С. 69–76.
Аннотация. Исследования проведены в стационарном опыте ВНИИСС, заложенном в 1985 г. с целью установить влияние удобрений и обработки почвы на технологическое качество корнеплодов сахарной свёклы и зерна озимой пшеницы в плодосменном севообороте. В результате установлено, что по комплексу показателей более благоприятной оказалась комбинированная обработка почвы в севообороте как для корнеплодов, так и для зерна. В случае применения удобрений технологическое качество корнеплодов несколько ухудшалось, а на качество зерна и муки влияние удобрений было неоднозначным.
Ключевые слова: сахарная свёкла, озимая пшеница, обработка почвы, удобрения, технологическое качество.
Summary. The studies were carried out in the stationary experiment of VNIISS, founded in 1985 in order to establish the effect of fertilizers and tillage on the technological quality of sugar beet root crops and winter wheat grain in crop rotation. As a result, it was found that, according to a set of indicators, combined tillage in crop rotation turned out to be more favorable, both for root crops and for grain. When applying fertilizers, the technological quality of root crops deteriorated somewhat, and the effect of fertilizers on the quality of grain and flour was ambiguous.
Keywords: sugar beet, winter wheat, tillage, fertilizers, technological quality.

УДК 633.63:631.523
doi.org/10.24412/2413-5518-2022-6-44-48
Оценка комбинационной способности МС-линий и многосемянных опылителей сахарной свёклы для подбора пар при скрещивании
М.А. Богомолов, д-р с/х. наук, вед. научн. сотрудник (e-mail: bogomolov47@bk.ru)
Т.В. Вострикова, канд. биолог. наук, научн. сотрудник (e-mail: tanyavostric@rambler.ru)
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Список литературы
1. Богомолов, М.А. Научное обоснование и приёмы создания исходного материала для гетерозисной селекции сахарной свёклы (Beta vulgaris L.) : специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений» : дисс. … д-ра сельскохоз. наук / Богомолов Михаил Алексеевич ; Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур. – М., 2007. – 348 с.
2. Богомолов, М.А. Некоторые аспекты проявления гетерозиса у гибридов сахарной свёклы / М.А. Богомолов, Т.В. Вострикова // Сахар. – 2022. – № 3. –
С. 46–49.
3. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. – М. : Колос, 1984. – 344 с.
4. Бычко, Е. Комбинационная способность и прогнозирование гетерозиса по признакам продуктивности и технологических качеств у тетраплоидной сахарной свёклы / Е. Бычко, А. Ахраменко, Н. Вострухина // Четвёртый съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. – Кишинёв, 1982. – Ч. 5. – С. 26–27.
5. Волгин, В.В. Рекуррентный отбор в селекции растений (обзор) / В.В. Волгин // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. – 2012. – Вып. 1 (150). – С. 161–171.
6. Гуляев, Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. – Изд. 2-е, перераб. и доп. / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко. – М. : Россельхозиздат, 1983. – 240 с.
7. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [текст] / Б.А. Доспехов. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.
8. Мазлумов, А.Л. Селекция сахарной свёклы. – Изд. 3-е / А.Л. Мазлумов. – М. : Бета, 1996. – 208 с.
9. Савченко, В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис / В.К. Савченко // Генетика. – 1978. – № 5. –
С. 793–804.
10. Селянинов, Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата. / Г.Т. Селянинов // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. – 1928. – Вып. 20. – С. 165–177.
11. Спрэг, Д.Ф. Селекция кукурузы / Д.Ф. Спрэг // Кукуруза и её улучшение. – М. : Иностранная литература, 1957. – 557 с.
12. Турбин, Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность / Н.В. Турбин // Генетические основы селекции растений. – М. : Нау­ка, 1971. – С. 112–155.
13. Турбин, Н.В. Периодичес­кий отбор в селекции растений / Н.В. Турбин, Л.В. Хотылева, Л.Н. Каминская; АН БССР, Ин-т генетики и цитологии, Белорус. общество генетиков и селекционеров. – Минск : Наука и техника, 1976. – 139 с.
14. Черенкова, Е.А. О сравнимости некоторых количественных показателей засухи / Е.А. Черенкова, А.Н. Золотокрылин // Фундаментальная и прикладная климатология. – 2016. – № 2. – С. 79–94.
15. Hecker, R.J. Evaluation of three sugar beet breeding methods / R.J. Hecker // J. Amer. Soc. Sugar Beet Thechnol. – 1967. – Vol. 14. – P. 309–318.
16. Combining ability and gene action estimates in an eight parent di-allel cross of sugar beet / G.A. Smith, R.J. Heker, G.W. Maag, D.M Rasmason // Crop. Sci. – 1973. – 13. – P. 312–316.
Аннотация. Оценена комбинационная способность скрещиваемых пар МС- компонента и многосемянного опылителя по признакам урожайности и сахаристости. Установлено и статистически подтверждено, что комбинационная способность в большей степени зависит от продуктивности родительских линий. Специфика проявления признаков продуктивности определяется наследственными особенностями родительских линий и совокупностью взаимодействия генов с факторами окружающей среды.
Ключевые слова: сахарная свёкла, гибридизация, комбинационная способность.
Summary. The combination ability of the MC-component and the multi-seeded pollinator crossed pairs was assessed in terms of yield and sugar content. It has been established and statistically confirmed that the combination ability to a greater extent depends on the productivity of parental lines. The specificity of productivity traits display is determined by the hereditary characteristics of the parental lines and the complex of the genes interaction with environmental factors.
Keywords: sugar beet, hybridization, combining ability.