20 июня фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ провела в Госдуме круглый стол на тему "Последствия присоединения России к ВТО: кто выиграл?". В мероприятии приняли участие Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев, депутаты Государственной Думы, а также представители научного и предпринимательского сообщества и отраслевых союзов. Открывая заседание Н.Левичев подчеркнул, "что ВТО – это реальность, в которой мы уже живем. Важно не только поднять проблему, но и понять, как активно менять экономическую систему и как ее можно приспосабливать требованиям ВТО". По мнению председателя Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаила Емельянова у вступления России в ВТО есть ряд негативных последствий: "Нам обещали, что облегчат экспорт, что будут сняты тарифные ограничения, которые есть для нашего экспорта. Мы возражали, что все экспортные ограничения наложены в соответствии с правилами ВТО и они не исчезнут. Минэкономразвития до сих пор не дало ответ на наш запрос, какие же тарифные ограничения были сняты для нашего экспорта при вступлении в ВТО. По нашим данным, пока всего четыре более чем из двух тысяч, то есть реального улучшения условий для нашего экспорта мы не видим". Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг считает, что "у нас нет альтернативы, как оставаться в ВТО и бороться за изменение правил, которые нам не нравятся".

Председатель Комитета по энергетике Иван Грачев назвал вступление России в ВТО "фактором удушения производства". "Я был противником вступления в ВТО и считал, что это фактор, который мешает нашей промышленности эффективно развиваться, – сказал И.Грачев.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Дмитрий Ушаков привел данные Росстата, которые доказывают, что динамика обрабатывающего производства сократилась и продолжает сокращаться; сократилась доля российских производителей на внутреннем рынке и так далее, хотя государство поддерживает пострадавшие отрасли, и в частности, сельскохозяйственное машиностроение, вливаниями из бюджета и налоговыми мерами.

Заместитель председателя Комитета по аграрным вопросам Сергей Дорониин предложил несколько мер, которые, по его мнению, могли бы в ближайшие два года помочь решить аграрной отрасли ряд задач "Это пролонгирование на пять лет инвестиционных кредитов, выданных на развитие сельскохозяйственным предприятиям, с отсрочкой выплаты основного долга; выделение из бюджета тех денег, которые по обязательству ВТО предназначены для этих отраслей – это 9 млрд долларов". Аналитические данные экспертов были подтверждены выступлениями представителей отраслевых союзов, предпринимательства, производства и промышленности. В ходе заседания "круглого стола" его участники выработали ряд рекомендаций Правительству Российской Федерации и депутатам Государственной Думы.

www.advis.ru