Цены и Котировки

  • Сахар
  • Жом
  • Меласса
  • # 11
  • # 5
Расчетная цена на сахар НТБ
(руб./т, с НДС)
(29/01/2021)
ОкругЦенаИзменение 
ЮФО:40 561 График
ЦФО:39 443 График
ПФО:40 963 График
базис: отгрузка с аккредитованного склада сахарного завода
Сушеный гранулированный жом
(руб./т, с НДС)
(14/01/2021)
ОкругСпросПредложение
ЮФО:Н/Д Н/Д График
ЦФО:14 000 14 200 График
ПФО:14 500 14 800 График
СФО:n/a n/a График
базис: франко-завод
Свекловичная меласса
(руб./т, с НДС)
(14/01/2021)
ОкругСпросПредложение
ЮФО:13 500 13 800 График
ЦФО:13 500 14 000 График
ПФО:13 200 13 500 График
СФО:N\A N\A График
базис: франко завод
Сахар-сырец (контракт #11) ICE
(цент/фунт / цена за предыдущий день)
(29/01/2021)
SymbolLastChgVol
Mar2115,83+ 0,24
May 2115,08+0,14
Jul 2114,60+ 0,08
Oct 2114,45+ 0,07
Mar 2214,76+ 0,05
Белый сахар (контракт #5) Liffe
(USD/тонна / цена за предыдущий день)
(29/01/2021)
SymbolLastChgVol
Dec20456,10+ 14,50
Mar21435,90+ 7,60
May21418,10+ 2,30
Aug21404,00+ 0,30
Oct21400,50- 0,20



Гидрометцентр России

Новости
28.08.2012

 

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России обжалует в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Москвы, принявшего сторону ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) по делу о непредоставлении вагонов грузоотправителям, сообщает ведомство.
Напомним, Арбитражный суд Москвы 16 августа текущего года признал недействительным решение и предписание ФАС от 24 ноября 2011г.
Ранее в антимонопольное ведомство обратились грузоотправители. Они сообщили, что ОАО "РЖД" отказало им в исполнении заявки по перевозке грузов, ссылаясь на отсутствие необходимых вагонов.
"Такого основания отказа от приема заявок российское законодательство для перевозчика не предусматривает", - сделали вывод в антимонопольной службе, рассмотрев материалы дела. В ФАС подчеркнули, что, "в соответствии с антимонопольным законодательством, в подобных ситуациях отказ перевозчика от согласования и выполнения заявок грузоотправителей содержит целый ряд нарушений, предусмотренных ст.10 закона о защите конкуренции". Кроме того, ФАС посчитала, что госмонополия вынуждала грузоотправителей рассчитываться за грузовые перевозки по тарифам для собственного подвижного состава.
"ОАО "РЖД" не привлекло для перевозок грузов вагонный парк дочерних компаний и не организовало привлечение вагонного парка всех операторских компаний на недискриминационных условиях", - отмечал по этому поводу заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин.
В РЖД посчитали это решение регулятора неправомерным и оспорили его в арбитражном суде. В компании, в частности, ссылаются на отсутствие необходимых вагонов и выведение инвентарного парка в дочерние и зависимые общества (ДЗО), которое происходит в рамках структурной реформы отрасли.
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск РЖД, отменив решение и предписание ФАС о нарушении антимонопольного законодательства.
РБК

9
ПНВТСРЧТПТСБВС
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031